“La representación no puede ser el “tin marín de dos pingüés” que le asigna a un diputado un municipio que nunca ha vivido (…) El debate es controversia, discusión, contienda, nada que se haya visto en estos días en una Asamblea que debía existir para eso”, opinó un intelectual cubano

El intelectual cubano Jorge Fernández Era criticó las recientes sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), en su IX Legislatura, celebradas en el Palacio de Convenciones de La Habana con la presencia de la cúpula castrista, el designado mandatario Miguel Díaz-Canel y el incapaz presidente del Parlamento, Esteban Lazo.

Sobre la inoperancia de la Asamblea, sin espacio para el disenso e ideas contrarias a la narrativa oficial del Partido Comunista, en el contexto de la agravada crisis económica que sufre el país, opinó el escritor y editor en su perfil en Facebook.

“El despertador de Zumbado”, tituló Eras su publicación. “Uno de los geniales textos de Héctor Zumbado cuenta que en una Asamblea de Méritos y Deméritos —aquellas de los años setenta donde llevábamos a vías de hecho el principio de distribución de ‘a cada cual según su trabajo’— estuvo optando por un reloj despertador, y que el criterio manejado en dicho escenario sindical era que no lo merecía porque llegaba tarde al trabajo… ¡y claro que llegaba tarde porque no tenía reloj despertador!”, inició sus comentarios el también humorista cubano, ganador de varios Premios Aquelarre.

“Cito al maestro porque, al ‘disfrutar’ de las transmisiones televisivas de las recientes sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, sentí nostalgia por aquellas reuniones de discusiones acaloradas no exentas de golpes bajos que no eran sino reflejo de las carencias materiales y humanas que hoy arrastramos de manera aún más dramática. El golpe bajo de hoy es que se intente vender esa Asamblea como representativa de la sociedad cubana y de los múltiples y complejos procesos que la caracterizan”, refirió.

Fernández Era, subrayó que cree que “un parlamento en el mundo que se reúna menos que el nuestro. Cabría esperar más de sus sesiones. En estas que concluyeron fueron ‘analizados’ cuatro proyectos de leyes, ninguno de ellos decisivo para la solución de los graves problemas a los que hoy se enfrenta la sociedad cubana. El punto culminante de hasta dónde la modorra, el sopor y el letargo se han adueñado del que debía ser órgano de representación popular fue que la presentación de la Estrategia Económica por Alejandro Gil, ministro de Economía, y la intervención de Marino Murillo para explicar la tarea ‘Ordenamiento’ solo trajeron consigo dos lamentables intervenciones donde se distribuyeron panes y peces por doquier, con Cristo rebajado a director de Oficoda.

“Hubo que oír a Esteban Lazo —cuya incoherencia hace cada vez más ostensible el desatino de elegirlo para una responsabilidad que por mucho lo supera— reconocer ‘la amplia participación y el debate de estos proyectos tanto de forma presencial en este Palacio de Convenciones, a través de videoconferencia y por el correo electrónico’; al presidente —a quien según recién aprobada ley seguirá eligiéndolo cualquiera que no sea ninguno de nosotros— afirmar que ‘nuestro pueblo ha podido apreciar por diferentes medios el nivel de los debates de estas normas, a través de las valiosas intervenciones de los diputados’; y a un periodista en el noticiero declarar que ‘la Asamblea es un reflejo de la sociedad cubana’. Allí está sentada como diputado o diputada el médico, que quizás da un criterio que convence y hace comprender que es verdad lo que está diciendo. Pero opina el estudiante, defiende su postura, o por allá la deportista, que llama la atención sobre algo que no vio bien claro, nadie se había dado cuenta. O sea, que la Asamblea cambia, modifica, enriquece, rehace cada proyecto y lo hace en no pocos puntos. Cuando llega después la sesión final, usted lo que ve es el resultado de mucho tiempo de debate, y se produce esa aprobación’”, señaló.

“No, aprobar es otra cosa. La aprobación no puede por naturaleza estar divorciada del disenso, porque una sociedad no es la suma de seres agradecidos y reconfortados con la labor de sus gobernantes. La representación no puede ser el ‘tin marín de dos pingüés’ que le asigna a un diputado un municipio que nunca ha vivido y al que no ha ido ni de vacaciones. El debate es controversia, discusión, contienda, lucha, combate, nada que se haya visto en estos días en una Asamblea que debía existir para eso”, criticó Fernández Era.

De acuerdo a la certera opinión de este intelectual: “La unanimidad es una mentira que no la creen ni los que la aplauden. Y esa mentira hay que tragársela cada vez que se reúne una Asamblea Nacional que supuestamente representa a los ciudadanos que tienen cosas que decir y las dicen, lo mismo en la bodega que en el parque, que en la guagua, que en las vilipendiadas redes sociales…”

“Perdóname, Zumbado, si levanto la mano y doy mi voto para que el despertador que anhelas suene en otras partes donde pretenden seguir durmiendo la mañana”, concluyó.

Según los medios estatales del régimen, el Quinto Período Ordinario de la ANPP, “los legisladores aprobarán la liquidación del presupuesto del Estado en 2019 y recibirán información actualizada sobre la nueva estrategia socioeconómica del país”.

Asimismo, “serán sometidas a aprobación la Ley del Servicio Exterior, la Ley de Organización y Funcionamiento del Consejo de Ministros, la Ley de Revocación de los Elegidos a los Órganos del Poder Popular, y la Ley del Presidente y Vicepresidente de la República”.

La Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba es el órgano supremo del poder del Estado y “representa” el Poder Legislativo de la República de Cuba.

Tomado De ADNCUBA

Por

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.